上回书说到， 补加强消泡剂和使用强消泡剂后，水浆中的气泡没有明显减少，效果有限。说明客户的分散剂非常稳泡。

        一、转变思路

       这次我们转变思路，对比不同分散剂制备的水浆状态。 Dispex® Ultra PX4585是我们的一款分散剂，分散剂A为市面常用的一款分散剂，分散剂B是客户提供的分散剂。

       采用不同的分散剂时，研磨过程中出现的泡的效果不同，Dispex® Ultra PX4585制备的水浆泡很少，其它两个有大量的气泡。

       静置30分钟，Dispex® Ultra PX4585和分散剂A制备的色浆中的气泡破得很快，一会就没了，而分散剂B制备的水浆中气泡变化不大。

因此，换成Dispex Ultra PX 4585和分散剂A后，水浆中的气泡大幅度减少并且很快就消除了，Dispex®Ultra PX 4585和分散剂A抑泡性比消泡剂B强，不稳泡，适合用于本体系，在本体中Dispex®Ultra PX 4585适用，所以在以后的试验中我们选Dispex® Ultra PX4585为分散剂。

       二、选消泡剂

       如前所述，要从分散剂和消泡剂两个方面来解决泡多的问题。下面我们以Dispex® Ultra PX 4585为分散剂，采用不同的消泡剂制备水浆，对比不同消泡剂在水浆中的性能，结果如下：

       从上图可以看出：在本水浆体系中，FoamStar® SI 2280的消泡能力最好。

       从消泡的角度来看 Dispex®UltraPX4585+FoamStar®SI2280组合的在本体系是最适合的，但是助剂对体系性能的影响是多方面的，如下图所示，消泡剂会影响涂料的很多性能，如光泽，缩孔，雾影，分层等。分散剂亦是如此，因此，我们还需要从多个方面来验证Dispex® Ultra PX4585+FoamStar® SI 2280助剂组合的适用性。

       Dispex® Ultra PX4585 + FoamStar® SI 2280 组合对综合性能的影响

       我们在高光水性聚氨酯面漆体系中做对比，结果如下：

       1、用以上色浆，调漆，配方如下：

       2、刮板，对比不同分散剂+消泡剂助剂组合对漆膜光泽度的影响。

       说明： Dispex®UltraPX4585,FoamStar® SI 2280和消泡剂A对漆膜光泽和雾影均无影响；分散剂B不影响漆膜光泽度，但影响雾影。

       3、刮板，观察漆膜状态，对比不同消泡剂对漆膜性能的影响。

       经对比：消泡剂A缩孔明显，消泡剂B明显影响光泽，而FoamStar® SI 2280既不影响光泽也无缩孔。

       4、喷涂施工，对比分散剂对漆膜光泽度的影响（消泡剂均为2280）：

       喷板3者制备的样板光泽都挺高，喷涂过程泡都不多。 可见：三种分散剂均不影响漆膜光泽度。

       5、对耐性的影响：

       从以上实验结果，可以看出：消泡剂A容易引起缩孔，消泡剂B对光泽度有严重影响，均不适合用于本体系，因此，我们使用FoamStar® SI 2280为消泡剂，对比不同的分散剂对漆膜耐性的影响，结果如下：

       耐水24H状态(干膜厚度为45μm，室温下放置一天，然后在50℃下烘干一天）  

       水中浸泡24小时后的漆膜状态：Dispex® Ultra PX4585制备的漆膜破坏最小；样板起泡情况：分散剂A— 8小时开始起泡；分散剂B— 4小时开始起泡；分散剂Dispex® Ultra PX45854—8小时开始起泡。

       由此可见：Dispex® Ultra PX4585和分散剂A对漆膜耐性无影响，而分散剂B显著影响漆膜耐性。

       综上所述，使用Dispex® Ultra PX 4585 + FoamStar® SI 2280助剂组合分散剂F5RK 红时，制备的水浆气泡少，可有效解决客户生产过程中气泡过多影响生产效率的问题，且该组合对漆膜性能无负面影响。其实，这个组合不仅对F5RK红高光面漆是一个非常优异的助剂搭配，对其他有机颜料及高色素炭黑也同样适用。推荐用于水性汽车漆及工业漆领域。

 吾生梦幻间 何事绁尘羁